Tecky新網站

如果大家在這一兩日有上過Tecky網站的話，應該發現了網站跟以前有些許不同：

1. 網址由https://www.tecky.io 變為https://tecky.io
2. 網站內容設計佈局有所不同
3. 網站載入速度明顯加快

是甚麼改善令致有此分別？其實我們已將整個網站重寫，再重用本來現有設計及圖片。既然外表無大變化，那又為何要重寫呢？這不是浪費人力物力嗎？ 要理解為何有此一着，要先從我們的舊網站講起：

舊網站

僅僅數月前，當Tecky Academy初組成之際，我們幾位創辦人曾經鄭重討論過網站該用甚麼技術建造，討論相當熱烈，最終訂下之策略卻很簡單：

先以wix 快速建立一個原型，再改善用戶體驗，然後用GatsbyJS重寫。

這個就是我們之前的原型製成品。

Wix

Wix? 對很有編程經驗的人，這個字也許很難聽。因為Wix是設計出來為完全無編程經驗的人作網站，Tecky Academy作為一間編程學校，為何會使用 Wix做網站？這不是自打嘴巴嗎？ 事情往往沒有大家想像中那麼簡單。

網站技術的考量

現今要寫網站，有幾種不同的方法：

1. 直接編寫HTML、CSS、JS文件，然後所有內容都放在HTML之內
2. 使用內容管理系統(Content Management System)，如WordPress、Drupal等。
3. 使用網上平台例如Wix、Weebly、Strikingly等。
4. 使用靜態網站生成器(Static Site Generator)例如Gatsby JS等

為何有這麼多種方法呢？原因在於不同方法，其實各有優劣。 可簡化為以下兩表：

由上圖可看到，WordPress及Wix有相當類似的特性，設計基本上以方便不懂編程的人群為主，令大眾在無須編程的情況之下，已經可以開發好一個 網站。但兩者卻有類似的問題：

1. 使用成本高： 比起直接編寫網站，使用內容管理系統或網上平台都需要較貴的成本。這並非偶然，因為兩者都需要一個資料庫從後支援，要租賃一部有資料庫的主機，價錢遠比只放靜態網站貴得多。專用的網上平台就更不消說了。
2. 安全性： Wordpress或Drupal等本身支援許多第三方插件，以支援不同的功能，但多如繁星的第三方插件往往做成了不少安全漏洞，亦因此使用Wordpress的話，定時更新乃是指定動作。
3. 效能： 內容管理系統或網上平台由於需要從資料庫讀取內容，效能上必然比靜態網站要低。因為資料庫會隨著資料增多而使效能下降，而讀寫所需的時間亦不可忽視。

然而，直接編寫網站雖然有高效能、高安全性的好處，但內容與代碼混在一起，如果公司內需要讓非技術底的同事去更改網站，就會造成很大的問題。 因為如果要維護網站，例如更改一些內容文字，如果要去改代碼才能更改的話，難度就會大得多。

因此，基於以上種種考慮，我們決定了先用Wix完成原型版本，再更改為Gatsby JS。

Gatsby JS

Gatsby JS是一個靜態網站生成器。所謂靜態網站生成器，其實就是代表根據以下原理運作的軟件。

Source:https://snipcart.com/blog/choose-best-static-site-generator

1. 模版(Template): 也就是網站的外觀模版，有基本網站的結構及樣式
2. 內容(Contents): 也就是網站的內容，例如我們公司的導師資料、課程資料、開課時間等。

有了這兩項，再經過編譯(Compile)，將內容與模版合二為一，成為一個完整之靜態網站。 最後我們只要將該生成的靜態網站直接部署就可以。亦因此生成的網站無須任何資料庫亦能運行。要留意的是，有些靜態網站生成器會支援資料庫，但 只需要資料庫作編譯，而非運行。

GatsbyJS比其他不同技術的靜態網站生成器更進一步。運用了React作為編譯工具，亦因此生成的網站本身 亦是一個React Application，由於React程式是一個單頁面程式(Single Page Application)，因此 效能就可大幅改善。

那麼[tecky.io]如何儲存內容？是放在代碼裏面嗎？當然不會。 我們用了一個叫 Cockpit CMS的 headless CMS，也就是無任何自帶頁面的CMS。再以API 在編譯的時 候提供所須的內容，這種方法，就是現今愈來愈受歡迎的JAMStack Application.

Source:https://www.lifeintech.com/2017/12/20/jamstack/

結果

談了這麼多理論，結果如何？由於使用了靜態網站生成器，我們的網站代碼又可以使用大家最愛的Git去控制。 而因為我們通常使用Gitlab的關係，亦同時使用了Gitlab CI/CD去持續部署。

使用內容管理系統或是網上平台的話，版本控制會遠比Git要難去控制。

效能方面，由於Gatsby會預載(preload)網頁內容，如果大家打開Google Chrome的開發者工具(Developer Tools)的話，不難發現網站會嘗試預載 用戶下一頁的頁面以節省載入時間。 而亦由於是單頁面程式的關係，除了第一次載入之外，無需再重新載入就可轉換頁面。

正因如此，縱使看起來外觀無大分別，其實內裏早已煥然一新了。 如果大家感興趣，多瞭解如何使用JamStack Architecture去改善你的網站的話，歡迎聯絡我們科啟學院啦！